Pular para o conteúdo

Blog

Modelos Claude comparados: Haiku vs Sonnet vs Opus vs Fable 5 (Mythos 5)

Um guia rápido para escolher o tier certo de Claude, mais um router cheap-to-frontier.

  • Balinder Walia
  • 3 min de leitura
  • Updated

Um guia rápido e prático dos tiers de modelos Claude. Para o deep-dive completo com blueprints de routing, padrões de prompting e um playbook de orçamento de tokens, leia o artigo grande.

Comparação de modelos Claude: Haiku, Sonnet, Opus, Fable 5, Mythos 5

A versão num parágrafo. A seleção de modelos Claude é sobretudo um trade-off entre latência, custo, e quanto tempo a tarefa precisa que o modelo se mantenha no fluxo. Use claude-haiku-4-5 para trabalho de intenção rápido e barato, claude-sonnet-5 para o melhor equilíbrio velocidade/qualidade, claude-opus-4-8 para coding agêntico complexo e trabalho enterprise, e reserve claude-fable-5 (e gated claude-mythos-5) para os trabalhos verdadeiramente difíceis de longo horizonte que demoram horas ou dias.

Linha de modelos de relance

Modelo Ideal para Janela de contexto Saída máx. Preços (input / output) Comportamento de thinking
Claude Fable 5 (claude-fable-5) Agentes de longa duração e os problemas por resolver mais difíceis 1M tokens 128K tokens $10 / $50 per MTok Adaptive thinking always on
Claude Opus 4.8 (claude-opus-4-8) Coding agêntico complexo e trabalho enterprise 1M tokens 128K tokens $5 / $25 per MTok Adaptive thinking always on
Claude Sonnet 5 (claude-sonnet-5) Melhor equilíbrio velocidade/qualidade 1M tokens 128K tokens $3 / $15 per MTok Adaptive thinking always on
Claude Haiku 4.5 (claude-haiku-4-5-20251001) Modelo mais rápido para tarefas baratas de elevado volume 200K tokens 64K tokens $1 / $5 per MTok Extended thinking available (adaptive off)

Claude Mythos 5 (claude-mythos-5) é um modelo gated que partilha as mesmas specs e preços do Fable 5, mas não inclui os classificadores de segurança do Fable 5. A disponibilidade está limitada a parceiros aprovados via Project Glasswing.

Escolha o modelo certo (regras rápidas)

  • Haiku 4.5: routing, classificação, extração e qualquer workflow onde queira respostas rápidas e não possa pagar orçamentos elevados de tokens de saída.
  • Sonnet 5: coding diário e trabalho documental onde quer qualidade forte sem o preço Opus/Fable.
  • Opus 4.8: coding agêntico complexo, análise empresarial e debugging mais difícil onde é necessário trabalho mais longo e autónomo.
  • Fable 5: os problemas difíceis de longo horizonte que demoram horas ou dias, especialmente quando o modelo tem de manter o objetivo, delegar subtarefas e permanecer coerente.

Effort e thinking: impacto no custo

Na API, effort é o controlo principal do trade-off entre inteligência, latência e custo em Fable 5 e Mythos 5. Para Opus 4.8 e Sonnet 5, também pode definir effort de forma explícita quando precisar de um perfil diferente de custo/latência.

Implicação prática: colocar cada request no effort máximo é normalmente a forma mais rápida de gastar o orçamento em tokens de saída.

Estratégia de tokens que funciona em todos os tiers

Os tokens de saída Claude são a parte cara. Uma regra simples é: limitar o comprimento de saída, prompt para TLDR primeiro, e use prompt caching para que prefixos estáveis (instruções de sistema e schemas de tools) sejam reutilizados.

  • Use o modelo mais barato que consiga terminar. Um router (Haiku -> Sonnet/Opus -> Fable) muitas vezes corta o custo de forma dramática mantendo a qualidade elevada.
  • Defina limites de saída. Em produção, defina sempre um max output / teto de tokens. Respostas sem limite são um acidente de orçamento.
  • Use resumos de forma estratégica. Em vez de enviar transcripts completos em cada turno, mantenha uma memória compacta de “lessons” e atualize apenas essa.

Um blueprint de router simples

  1. Classifique a intenção e a complexidade estimada com claude-haiku-4-5.
  2. Envie o trabalho “normalmente difícil” para claude-sonnet-5 (ou claude-opus-4-8 quando espera coding agêntico mais pesado).
  3. Escale para claude-fable-5 apenas quando a tarefa é claramente de longo horizonte ou falhou em tiers inferiores.
  4. Se o Fable 5 recusar via classificadores de segurança, faça fallback para Opus 4.8 (a API permite reenviar com fallbacks quando configurado).

Leituras adicionais (oficial)